艺术的起源-第20章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


酷似编织物，就可以明白了。斯迈斯氏也未能跳出这个旧套，而把一切归源于野蛮人无能力，他们“不能够画一个大圆圈或一条长弧线……因为他们的思想很不容易从几何图形的统治中解放出来。”

　　　　２５

　　　　然而斯迈斯先生的解释，却不幸受他自己放在书中的那些插图的反证所伤害了。只要有眼睛的人，都可以看到书中澳洲“蛮人‘所画的长大弧线，是和短小的弧线一样好而常见的。照我们看来，真的理由并不存在斯迈斯氏所深信的社会学的深渊里。如果一个维多利亚土人有研究的专家，有一天试用澳洲人的雕刻器具（兽牙、贝壳、锐石）去镂刻一根木杖，那时他便会注意到，就是善于从几何图形的支配中解放出来的他自己的文明头脑，在作这一根弧线时也并非是不费力的。或许在这个实验以后，他也会同意我们把澳洲人的图形，认为是雕刻者处于一定之条件下的一种自然结果。实在的，几何图形往往在雕刻中较为习见而涂画的绘画中却多随意活动的笔划上面的弧线都画得很完美。

　　　　２６哥特夫利达。

　　　　塞姆拍（Ｇｏｔｆｒｉｅｄ

　　　　Ｓｅｍｐｅｒ）氏在他的名著中曾经指出，高级民族的艺术作风大半是受技术条件的支配。我们以为他的见解也可应用于原始民族的艺术。

……　138

　　　　第六章　装潢１３１

　　　　原始装潢所受的原始文化的影响，是不难认识的；但是原始装潢对于文化的影响，却不容易鉴定。

　　　　我们所涉及的，显然只是装潢——就是装潢艺术——所表演的机能；因了装潢之美的意义在狩猎民族差不多是次要的，所以我们预期它的作用也是不重要的。有人会在起头时假定，用具的装潢和身体的装饰一样，在社会生活中是具有引诱和拒绝的意义的。

　　　　或者一个澳洲求婚者的武器上的装潢，对于他的意中人或意中人的家长的决定允诺与否上，不是完全没有影响的。然而用我们文明人的习惯来推断原始人的情形，总似乎稍嫌武断。

　　　　求婚者的“内在的质地，”在澳洲和欧洲大概是一样不注意的；但是我们知道，澳洲人的选择较注重人品，而产业却比较的被看作无关紧要。至于说原始装潢是为了社会地位的分别则更加没有什么价值。他们一族中的重要人物和最精干的猎者的武器上的装饰，当然是较旁人富丽而精致；然而他们如果没有这些，也依然可以有同样的权威。而且只有盾牌上的装潢可以有威吓的作用，但是盾牌却只有澳洲人才有，其他的狩猎民族并不多有。澳洲盾牌上的花样，决不和代阿克人盾牌上的吓人的鬼魔漫画一样的带有威吓敌人的性质；那些显然只有一些识别或魔法的记号而已。据我们的意见，用具装潢在原始民族的生活中，最重要而最有利益的影响乃是给予工艺的发展一种刺激。装饰需要纯熟的手艺，而纯熟的手艺又给予实际利益以方便。不论是怎样强烈的美的要求，也不能把手艺在经济重压下的低级文明时代提高起来。只有这种压迫被新的生产方式所击破时，象我们所赞许的波利内亚阿

……　139

　　　　２３１艺术的起源

　　　　人和美洲人所有的那种工艺和装潢之间的丰美作品，才能有进展。总之，原始装潢对于社会生活的影响，是在审美的意义以外的，它在记号和标识上的发展，比在艺术形式上要复杂和深邃得多。

　　　　装潢在发达的初期只有一种次要的艺术性质；悦目的形式只是依附于实际而重要的状态上的正象一颗藤子的卷须附着于大树枝干一样。可是后来藤子生长得比树迅速而丰盛。结果差不多全颗树都给藤子的稠密绿叶和花朵掩蔽住了。在开头就很重要的主体装潢，继续发展就愈加广泛丰富了，而同时次要的装潢也渐渐失去原来的意义而发展到纯粹的美的形式中去了。

　　　　所以在原始人和文明人的装潢之间，非但本质不同，就是它们所发生的影响，也是各别的。要研究高级装潢对社会的影响，是离本书的范围太远了。这些影响不是无足轻重的，但是至少可以说，今日装潢艺术之屈辱于经营制成上的利益，是不足破毁它的美和力的。

　　　　１。见Ｚｅｉｔｓｃｈｒｉｆｔ

　　　　ｆüｒ

　　　　Ｅｔｈｎｏｌｏｇｉｅ，Ｖｏｌ。ⅩⅩⅡ，ｐ。

　　　　８９。

　　　　２。见Ｅｎｒｅｎｒｅｉｃｈ，Ｂｅｉｔｒａｇｅ

　　　　ｓｕｒ

　　　　Ｖｏｌｋｅｒｋｕｎｄｅ

　　　　Ｂｒａｚｉｌｉｅｎｓ，ｐ。

　　　　B　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　B２５。

　　　　３。

　　　　见Ｈｏｌｍｅｓ，Ａｎｃｉｅｎｔ

　　　　Ａｒｔ

　　　　ｏｆ

　　　　ｔｈｅ

　　　　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ

　　　　ｏｆ

　　　　Ｃｈｉｒｉｑｕｉ。

　　　　Ａｎｕａｌ

　　　　Ｒｅｐｏｒｔ

　　　　ｏｆ

　　　　ｔｈｅＵｎｉｔｅｄ

　　　　Ｓｔａｔｅｓ

　　　　Ｂｕｒｅａｕ

　　　　ｏｆ

　　　　ＥｔｈｎｏｌｏAｇｙ，１８４

　　　　ａｎｄ

　　　　１８５，ｐ。

　　　　１７８—１８３。

　　　　４。

　　　　见Ｓｔｏｌｐｅ，Ｅｎｔｗｉｃｋｌｕｎｇｓｅｒｓｃｈｅｉｎｕｎｇｅｎ

　　　　ｉｎ

　　　　ｄｅｒ

　　　　Ｏｒｎａｍｅｎｔｉｋ

　　　　ｄｅｒ

　　　　Ｎａｔｕｒｖｏｌｋｅｒ，Ｖｉｅｎａ，１８９２。

　　　　B５。见Ｂｒｏｕｇｈ

　　　　Ｓｍｙｔｈ

　　　　Ｖｏｌ。Ⅱ，ｐ。

　　　　２５１。

　　　　６。见Ｉｂｉｄ。

　　　　，ＶｏｌⅠ，ｐ。

　　　　２９４。

……　140

　　　　第六章　装潢３３１

　　　　７。见Ｂｒｏｕｇｈ

　　　　Ｓｍｙｔｈ

　　　　Ｖｏｌ。Ⅰ，ｐ。

　　　　２８４。

　　　　８。

　　　　Ｒａｔｚｅｌ著的Ｖｏｌｋｅｒｋｕｎｄｅ二卷五八页有一张插图，上面是两个B这样的篮子。

　　　　９。

　　　　Ｂｒｏｕｇｈ

　　　　Ｓｍｙｔｈ

　　　　Ｖｏｌ。

　　　　Ⅱ，ｐ。

　　　　２５９。

　　　　ａｎｄ

　　　　Ｖｏｌ。

　　　　Ⅰ，ｐ。

　　　　２８５。

　　　　１０。

　　　　Ｂｒｏｕｇｈ

　　　　Ｓｍｙｔｈ一卷五四页：“无疑地，在有些部落中是有象形文字的，所以研究它们使用的范围多广和为那些部落所了解，是一件重要的事情。当我的研究有公布的必要时，关于这一类或其他兴趣的研究还正在进行中。”

　　　　我们甚望那些重要的研究也许会公之于世。

　　　　关于这个题目的知识，我们还是等于一无所知。

　　　　１。

　　　　Ｊｏｕｒｎａｌ

　　　　ｏｆ

　　　　ｔｈｅ

　　　　Ａｎｔｈｒｏｐｏｌｏｇｉｃａｌ

　　　　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ

　　　　Ｖｏｌ。

　　　　Ⅱ，ｐ。

　　　　２５３。

　　　　１２。我们在盾牌背面看见而认为是主有者或制造者的记名的刻痕，也是没有装饰性质的。

　　　　１３。至少我们在北极地方，没有发见过和澳洲、美洲所有的一样的社会分化制度。然而北极巫者对他们虔奉的神魔（多为北极熊）却和印第安勇士对他们的图腾有一样的关系。

　　　　１４。有一个澳洲妇人，在病中告诉医生说，她的名字已被一个土人刻在树上了——一种她将死的记号。这个病人的名字叫“慕兰”

　　　　（Ｍｕｒａｎ）

　　　　，即树叶的意思；在她死后，果然在一棵桉树（Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓ）上发见一张树叶的图形。桉树是巫者认为幽灵的（见Ｂｒｏｕｇｈ

　　　　Ｓｍｙｔｈ一卷四六九页。）

　　　　这类图形，在坟墓附近和举行青年入社典礼地方的树上，也时常看见，不知道用意何在。

　　　　１５。有些部落仍用篮子盛水，例如卡斐人和美洲的有几处部落。

　　　　１６。

　　　　在弗位爱堡（Ｆｒｅｉｂｕｒｇ）博物馆里，有两杆澳洲北部的标枪，很足以证实我们的意见。第一杆的石英石枪头是捆缚在杆上的，第二杆的黑曜石枪头是用胶粘住的，。电子书涂胶的衔接处就涂上了带状的装潢。

……　141

　　　　４３１艺术的起源

　　　　我们又可倒转来解释，用胶粘的方法较为省钱，所以必须和较完美而值钱的捆扎做成一样才好。就在那情形之下涂沫也并没有美的意义。

　　　　１７。

　　　　Ｆｅｃｈｎｅｒ

　　　　Ｖｏｒｓｃｈｕｌｅ

　　　　ｄｅｒ

　　　　Ａｅｓｔｈｅｔｉｃｋ

　　　　Ｖｏｌ。Ⅰ，１９０。

　　　　１８。

　　　　本书不想细说这种快感的根据。而且要作一个满意的说明也是不可能。革尼（Ｇｕｒｎｅｙ）在“声音的力量”（Ｔｈｅ

　　　　Ｐｏｗｅｒ

　　　　ｏｆ

　　　　Ｓｏｕｎｄ）一书中，彻底揭破了旧日的一切讨论的不充实。

　　　　１９。

　　　　在文明的欧洲，这类简单的花样只有在民族艺术中才有遗留，譬如说，陶器。这种边缘上有简单花纹的美丽陶器，是每年由汉堡（Ｈｅｉｍｂｅｒｇ

　　　　ｂｅｉ

　　　　Ｔｈｕｎ）输往瑞士和德国商场的一种土产。

　　　　２０。

　　　　我们并不指定说到处的曲折线都是这样起源的。就是明科彼人也有不同的方法。本书不过是用它来代表低级形式中的较高发展而已。

　　　　２１。参看Ｒｕｓｋｉｎ，Ｓｅｖｅｎ，Ｌａｍｐｓ

　　　　ｏｆ

　　　　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，Ｖｏｌ，Ⅳ，Ｃｈａｐ。ⅩⅩⅧ２。我们可以举出一个例外来，然而也是表面的。日本人的装饰时常是不对称的。但是这种不对称装饰的特殊妩媚，是发生于对称形式的联带关系上的。所以日本艺术还是不能脱离对称的原则，因为表面上虽不符合而内里却是一样的。

　　　　２３。我们知道，原始人很少用花草来装饰自己的，然而布须曼人和澳洲人有时却用非常灿烂的花草陈列在家里，可怜的塔斯马尼亚人却是例外。庞维克氏说，至少他们用花朵装饰身体，死后又撒花在坟上。

　　　　２４。

　　　　我们已经观察过，这些转变中，还有其他有影响的因素在。

　　　　这种整个的过程，既不限于狩猎民族的艺术，则很可以从美拉尼西阿人（Ｍｅｌａｎｅｓｉａｎ）的装潢艺术中去求个究竟。参考Ｓｔｏｌｐｅ，ＥｎｔｗｉｃｋAｌｕｎｇｓｅｒｓｃｈｅｉｎｕｎｇｅｎ

　　　　ｉｎ

　　　　ｄｅｒ

　　　　Ｏｒｎａｍｅｎｔｉｋ

　　　　ｄｅｒ

　　　　Ｎａｔｕｒｖｏｌｋｅｒ。

　　　　B

……　142

　　　　第六章　装潢５３１

　　　　２５。

　　　　Ｂｒｏｕｇｈ

　　　　Ｓｍｙｔｈ一卷四三页。全文正可作一种原始装潢艺术研究的通例看，所以现在不能自禁地将全文引在下面：“蛮子们从事装潢艺术时，最不易从几何图形的心理解放出来。他们不能随便地面一个大圆圈或是弧线。澳洲人画的蛇和鸸鹋颈部，都是有硬角的。我们或者可以说：一种人种（！）的装饰中如果有弧线出现，则其艺术必已高出于野蛮人。野蛮人的情形就是这样的；但是弧线的应用总表示是一种比纯粹几何形之应用的民族文化较高的现象。”社会学的原则就是这样发见的。

　　　　２６。

　　　　参阅本书第四图ａ的那个纺缍形盾牌。上面几何形花纹的底子是镂刻的，那几道长弧线是红土涂画的，至少博物馆所藏的一个类似的盾牌是这样的。柏林国立博物馆所藏的那架昆斯兰德大盾牌也是涂画的，所以长弧线很多（第四图ｂ。）所有本书转载的几何形花样全是镂刻的。

……　143

　　　　第七章　造型艺术

　　　　史前时代的古物，很少有象从多陀纳（Ｄｏｒｄｏｇｎｅ）洞穴中发掘出来的那些驯鹿期的雕刻那样引人注意。在那些人类和动物的遗骸以及石制和骨制的用具中，我们曾经发见过许多鹿角的碎片，上面有雕刻的花纹。那些雕刻大概都是临摹动物的，因为很清晰又很正确，使人立刻能够作动物学上的鉴定。何者是野马、驯鹿、山羊、野牛，不会弄错的。其中尤以一把鹿角短刀为最有特色，刀柄上刻了一匹正在跳跃的驯鹿图形，手工之精美，就是现代艺术家也不过如此。我们已经说过，雕刻的材料是驯鹿的角；而照专家的判断，鹿角是只有在新鲜的时候才能雕刻的，所以我们断定那位无名的艺术家是与法国南部的那些驯鹿同时代，换言之，就是那幅图形是属于最远的古代的。

　　　　自从部歇尔德柏尔德（Ｂｏｕｃｈｅｒ

　　　　ｄｅ

　　　　Ｐｅｒｔｈｅｏ）的这个发见以后，我们对于人类种族的年代的观念，已经有了显著的增进；但是没有人曾预期太古时候的人就有这样的艺术成绩。这种艺术工作和太古时代的文明太不相配了，自