美学-第34章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


烟向外吹，酒在　透明的杯子里闪光，乡下人披着肮脏的袄子在玩破旧的牌：这　些以及无数的类似的题材，我们在日常生活中对它们很少注　意，尽管我们自己也玩牌，喝酒，谈这个，谈那个，可是兴　趣并不在此——　就是这些题材被这些画拿到我们眼前来了。　艺术既然把这种内容呈现给我们，它马上引起我们兴趣的也

杜塞尔多夫　（Ｄüｓｓｅｌｄｏｒｆ），德国莱因区一个城市。　英译本注：“黑格尔提到有些人主张一幅画如果以理想因素为主，它就一　定是幅好画，要得到理想因素，只须从诗里借用；接着黑格尔就举了一　个实例证明这话不正确。”
③　西文　“诗”字原义为　“制作”。
①　②

……………………………………………………………………………………………………………………………
８　２　２　第一卷　艺术美的理念或理想

就是这种好象是由心灵创造的自然事物的外形和现象，心灵　把全部材料的外在的感性因素化成了最内在的东西。因为我　们看到的不是实际存在的毛绒，丝绸，不是真正的头发，玻　璃杯，肉和金属物，而是仅仅一些颜色，不是自然物所应现　出的立体，而只是一个平面，但是我们所得到的印象仍然象　实物所给的一样。
　　　ａ２）和现前的散文气的实在相比，这种由心灵创造的形象　就是观念性的奇迹，你也可以说它是一种开玩笑，一种对外　在自然事物的滑稽态度。人和自然在日常生活中不知道要作　出几多安排，要利用几多不同种类的手段，才能产生这样的　效果；还不消说，材料方面还要发生许多阻力，例如在金属　物上加工所遇到的困难。艺术所用为材料的观念却不然，它　是一种柔软而简单的因素，凡是人和自然在自然存在中须费　大力才可以达到的东西，观念可以轻易地随方就圆地从它的　内在世界中取出来。被描绘的事物以及日常生活中的人物也　并不是用之不竭的财富，而是有局限性的：宝石，黄金，动　物等等在本身上都只是这种有局限性的东西。但是人在艺术　创造者的地位却是一个内容极其丰富的世界，这是人从自然　攫夺来，放在观念和知觉的广大领域中积累成为财富的，现　在他很简单地自由地从自身取用，无须假道于在实在界所必　经的那些条件和准备。
　　　这种观念性的艺术是介乎单纯的有限客观存在和单纯的　内在观念之间的。它也拿事物供给我们，但是这些事物是从　内在世界取出来的；它把它们供给我们，并不是为着什么其　它目的，它只是把兴趣局限在观念性的形象　（显现）那一抽

……………………………………………………………………………………………………………………………
第三章　艺术美，或理想
９　２　２

象方面，让这一方面单纯地供认识性的观照。
　　　ａ３）因此，艺术用这种观念性把本来没有价值的事物提高　了，它不管这些事物的内容有没有意义，只为着它们本身而　把这些事物凝定起来，成为目的，使我们对本来过而不问的　东西发生兴趣。艺术对于时间也产生了同样的效果，在这方　面它也还是观念性的。在自然界本来是消逝无常的东西，艺　术却使它有永久性；例如一阵突来突去的微笑，嘴唇上一阵　突然起来的狡猾的表情，一种眼色，一阵浮光掠影，以至于　人的生活中精神的表现，许多来来往往，一见即忘的事件——　这一切在瞬间存在中都被艺术摄取去了；就这个意义说，艺　术也是征服了自然。
　　　但是艺术的这种形式的观念性特别引人入胜的并不是它　的内容，而是心灵创造的快慰。艺术表现必须显得很自然，但　是形式意义的　①　诗的或观念性的因素不能是生糙的自然，而　是取消感性物质与外在情况　②　的那种制作或创造。一种使人　感到快乐的表现必须显得是由自然产生的，而同时却又象是　心灵的产品，产生时无须通过自然物产生时所须通过的手段。　这种对象之所以使我们欢喜，不是因为它很自然，而是因为　它制作得很自然。
　　　ｂ）艺术作品还唤起另一种更深刻的兴趣，这是由于它的　内容并不只是按照它在直接存在中所呈现的那种形式而表现　出来，而是作为经过心灵掌握的东西，在那种形式范围之内

即赋与形式的，或使内容得到形式的。
①　②　即否定外在因素的纯然外在性和偶然性。

……………………………………………………………………………………………………………………………
０　３　２　第一卷　艺术美的理念或理想

推广了，变成另一种东西了。凡是自然地存在着的东西都只　是一种个别体，无论从哪一点或哪一方面去看，都是个别分　立的。观念却不然，它本身含有普遍性，所以凡是出于观念　的东西就因而具有普遍性，不同于自然事物的个别分立。就　这个意义来说，观念有这种优越性：它的范围较广，所以能　掌握内在世界，把它抽绎出来，表达成为有形可见的东西。艺　术作品固然不只是一般性的观念，而是这种观念的某一定形　式的体现，但是作为来自心灵及其观念成分的东西，不管它　如何活象实物，艺术作品仍然必须浑身现出这种普遍性。就　是因为这个缘故，诗的观念性比起上述单纯制作的那种形式　的观念性要高一层。在这里艺术作品的任务就在于抓住事物　的普遍性，而在把这普遍性表现为外在现象之中，把对于内　容的表现完全是外在的无关重要的东西一齐抛开。因此，艺　术家所取来纳入形式和表现方式的东西并不是凡是他在外在　世界所发见到的，或是因为他在外在世界发见到那些东西；如　果他想作出真正的诗，他就只能抓住那些正确的符合主题概　念的特征。如果他用自然及其产品，即一般现实，作为模范，　这并不是因为自然把它随便造成某一种样式，而是因为自然　把它造得很正确，但是这种“正确”是一种比现实本身更高　的东西。
　　　例如在创造人的形体时，艺术家并不象修复旧画那样办，　在新涂抹的地方，把由于油漆和颜色皱裂而形成的好象一面　网铺在画面上的裂纹也照样画出，画像家对于皮肤的网纹，尤

……………………………………………………………………………………………………………………………
第三章　艺术美，或理想
１　３　２

其是雀斑，脓疤，痘痕之类也都一律抛开不画，著名的丹涅　①　的所谓“逼肖自然”的画法并不足为训。筋肉和脉络尽管画　出，也不应象在自然中那样明确详细。因为这些东西和心灵　或是关系不大，或是毫无关系，而心灵的表现才是人的形体　中本质的东西。因此，我并不认为裸体雕刻在近代比在古代　制作得少，就是近代雕刻的短处。倒是我们近代衣服式样比　起古代的较富于观念性的服装，确实是很不艺术，很平凡乏　味。这两种服装的目的是相同的，都是为着遮盖身体。但是　古代艺术所表现的服装本身多少是一种无形式的平面，只是　因须紧贴身体，例如肩膀，才得到某种确定的形式。此外，古　代服装是可以适应各种形式的，只依照它本身的重量简单地　自由地悬挂着，或是随着身体的站势，四肢的姿态和运动而　得到确定的形式。这样确定的形式见出服装外表只表现出身　体上所显现的心灵的变化，所以服装的某一特殊形式，褶纹，　下垂和上耸都完全取决于内在生命，适应某一顷刻的某种姿　态或运动——　这样取得的确定形式就形成了古代服装的观念　性　②　。我们近代的服装却不然，整幅材料都是制成了的，按照　身体尺寸裁好缝好，所以不能有或是很少有褶纹起伏的自由。　因为连褶纹的样式也取决于缝口，而整个款式也由裁缝按照　他的手艺技术剪裁出来的。近代衣服的形式一般固然取决于　四肢构造的形状；但是它只是拙劣地摹仿体形，或是按陈规，

丹涅　（Ｄｅｎｎｅｒ，１６８５—１７４９），德国画家。
①　②　希腊罗马衣服不是量身体制成的，而是一整幅布披在身上，所以较易于
随身体运动姿势而变更形状。

……………………………………………………………………………………………………………………………
２　３　２　第一卷　艺术美的理念或理想

趋时尚，对人体加以歪曲，一次剪裁成了就永远是那样，姿　态和运动都不能决定它的形式。例如我们可以任意运动手足，　而袖口和裤筒却一成不变。至多是衣褶可以现出各种不同的　式样，但是也只能按照固定的缝口，向霍斯特　①　雕像的裤子　可以为例。总之，在我们近代衣服的外表过于粘滞地配合身　体的内在生命，反而显得不是由内在生命所决定的形状，而　是错误地摹仿自然形状，剪裁成了，样式就一成不变。
　　　上文所说的关于人的形体和服装的道理也可以应用到人　类生活中许多其它外表和需要方面。这些外表和需要本身是　不可少的，对一切人都是共同的，但是与本质的特征和重要　的旨趣却不发生关系，而这些特征和旨趣按照其意蕴却正是　人类生存中真正普遍的东西，尽管这些身体方面的需要，例　如吃，喝，睡觉，穿衣之类，可以和出自心灵的行动在外表　上交织在一起。
　　　这一类的身体方面的需要当然也可以表现在艺术里，人　们都承认荷马在这方面能非常妙肖自然。但是尽管荷马写得　多么生动，栩栩如在目前，他也不得不限于提示大要，并不　要求把所有的细节都要按照实际存在情况一一描绘出来。例　如他写阿喀琉斯的身体形状时，虽然提到高额头，匀称的鼻　子，和一双粗壮的长腿，但是他并没有把这些部分实际存在　的细节，都一点一滴地描绘出来，例如每部分的位置，各部　分的互相关系以及颜色等等，这些并不是真正的妙肖自然原　则所应要求描绘的。此外，诗所表现的总是普遍的观念而不

①　　向穆斯特　（Ｓｃｈａｒｎｈｏｒｓｔ，１７５５—１８１３）。普鲁士大将。

……………………………………………………………………………………………………………………………
第三章　艺术美，或理想
３　３　２

是自然的个别细节；诗人所给的不是事物本身而只是名词，只　是字，在字里个别的东西就变成了一种有普遍性的东西，因　为字是从概念产生的，所以字就已带有普遍性。我们固然可　以说，观念和语言都自然而然地要用名号，要用字，来作为　自然存在事物的无穷缩写，但是这里所谓“自然”在性质上　是和上述“妙肖自然”的“自然”直接对立的，是对它加以　否定的　①　。所以这里就有一个问题：在拿自然和诗对立时所指　的自然究竟是哪一种呢？因为一般地说，“自然”是一个不明　确的空洞的字眼。诗所应提炼出来的永远是有力量的，本质　的，显出特征的东西，而这种富于表现性的本质的东西正是　观念性的东西而不是只是现在目前的东西，如果把每件事或　每个场合中现在目前的东西按其细节一一罗列出来，这就必　然是干燥乏味，令人厌倦，不可容忍的。
　　　但是关于这种普遍性，各种艺术是彼此不同的，有些是　较富于观念性的，有些却更着重外在的鲜明性。例如雕刻在　形象上比绘画较抽象。拿诗艺来说，史诗在生动地表现现实　生活方面比不上戏剧，但是就充实鲜明来说，史诗却比戏剧　胜一筹——　因为史诗的作者从对事迹的观照中创造出具体的　形象，而戏剧则满足于描绘行动的内在动机，意志的动向以　及内心的反应。
ｃ）更进一层，既然只有·心·灵才能把它的自在自为地充满　兴趣的内容　（意蕴）的内在世界实现于外在现象的形式，我

①　语言运用字来缩写事物，虽说是自然而然的，但究竟是人为的，所以是
否定　“妙肖自然”（呆板地摹仿自然）的。

……………………………………………………………………………………………………………………………
４　３　２　第一卷　艺术美的理念或理想

们就得追问：从这方面看，理想与自然性的对立究竟含有怎　样意义呢？严格地说，在这个领域里用“自然的”字眼，并　不符合这字眼的本义，因为作为心灵的外在形状，自然的东　西之所以是自然的，并不仅因为它是直接存在，象动物生命，　自然风景等等那样，而是因为只有心灵才能把自己体现于身　体，自然的东西在这里按照它的定性就只显现为心灵的表现　——　因而也就是显现为经过观念化的东西。因为这样纳入心　灵，这样由心灵创造图景和形象，正是所谓观念化。有人说　过，人到死时，面容又回到童年的形状：情欲，习惯和希求　在身体上所凝成的固定的表情，也就是死人在世时一切意志　和行动的特征，临死时都消逝了，他又回到儿童面貌的那种　不确定性。但是在活的时候，人的面貌特征和整个形象的表　情都是由内在生活决定的，例如不同民族和不同社会地位的　人就有不同的心灵的倾向和活动，而这些倾向和活动都表