海蒂性学报告-第39章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
队洌蛭窃诨橐鲋惺芷恕�
大多数男士的确认知到受人抚养或依赖别人对个人心灵不良的影响。在问到“你羡慕女人可以选择接受抚养，或者在表面上没有赚钱的压力”时，几乎没有男人表示他们羡慕女人：
“我不羡慕女人可以选择由人抚养。在经济上依赖别人并非好的抉择，再说工作或许比待在家里有趣多了，照顾家庭也是无比辛苦的工作。”
“不，我无法忍受让别人来养我。”
“我不仅不羡慕女人可以选择让人养，我既同情又愤怒她们缺乏独立的能力。”
“我不羡慕。女人为她们的丈夫工作，而且得不到酬劳。”
“我不羡慕她们让人抚养，因为她们还是得辛辛苦苦地做家庭主妇或进入就业市场。”
只有少数男士羡慕女人让人抚养，通常他们对家事的本质仍持有不切实际的刻板印象：
“有时我会想像扮演家庭主夫的角色，由女人来养我会是什么样子。在我送妻子上班后一两个小时内，我会迅速做完家事，然后就可以享受剩余的时光。我会跑步和举重，保持良好的身材。如果我太太能分担经济重担，我当然乐意分担家事责任。”
“我觉得如果我是女人我会比较快乐，因为我可以懒洋洋的，而且受到娇宠。”
“我羡慕女人依赖的角色。”
“我羡慕她们没有赚钱的压力。我会喜欢别人养我一阵子。”
有些男士已经了解在经济上依赖别人的不便：
“我曾经羡慕女人可以选择受人抚养，但我现在知道经济上不能独立的缺陷。”
“我曾羡慕女人不必工作，不过我现在发觉她们也受到越来越大的经济压力，必须出外工作，而家事本身又是相当令人筋疲力尽的。”
传统男女角色的不平等，让双方都背负了沉重的压力，而且往往制造出对立、不信任的情境。如果每个人能够自由选择关系中的角色，创造出崭新形态的关系，尤其是较为平等的关系，那么就能减少彼此的不信任，相互的尊重与交流也才可能实现。
不幸的是，美国社会迫使女人在经济以及社交上处于次等地位，因此大部分女人仍然依赖男人根据美国劳工局的统计，在1980年，同样的工作，女性只获得男性59％的报酬。。传统上，有小孩的女人必须依赖丈夫的善意来抚养她和小孩。或许这为她带来微妙的压力，令她畏惧丈夫，迎合丈夫的愿望，而不顾自己的感受，因此压抑了自由与自发的平等关系。这样的压力在很多时候，也迫使女人不敢告诉男人她们需要阴蒂刺激，或是她们用以自慰达到高潮的方式，如同《海蒂性学报告：女人篇》在“性奴隶”一章所讨论的。
显然，在一个女性依赖男性善意以及经济支持才能生存的社会里，男性有理由质疑女人爱他们的动机。因此，女人在经济上的依赖，会让男人不时怀疑对方爱的是自己，还是被当成“一张长期饭票”。这是我们所熟知的体制所带来的悲剧。在许多方面，男女都无法互相信任，这种不信任也会腐蚀较为深刻而执著的情爱关系。
许多男人没有察觉妇女运动跟他们的关联，也没有看出自己进退维谷的处境以及疏离的感受——表现在婚姻里、工作中和生活上，他们得不到亲密的情感。这之间与妇女运动对社会与男女关系的批评、对改善现状的建议有什么关联？许多男人比较倾向于将妇女运动视为“女人的抱怨，制造骚动”，而不懂得男女双方共同努力来改变和重塑彼此的关系（及家庭），才能带给双方更大的幸福。许多男人愤怒现在女人可能要“占上风”了，因为他们感觉到不受赏识、不能满足、愤怒以及窒息。
针对“你对妇女解放有什么看法”的问题，许多答复都显示了对女人强烈的愤怒，或是愤怒男人自身的处境、男人在社会上的角色以及无法自我实现。随着妇女运动的发展，强调女人应该获得更多的独立自主权，许多男人感觉遭到了毁谤及误解：
“我所听到的都是男人如何残忍，女人永远在性方面任男人宰割，以及女性同胞可以相互扶持，不需要男人。我不喜欢被人归类，就像女人一样，我希望被爱，而且回报以爱。”
“有些男人比女人更坚决地支持女性主义，为什么一竿子打翻所有男人？社会不仅强制女人扮演她们的角色，同样也号令男人。男女都一样，都被制约和奴役，遵循着传统的生活方式。”
“今日的男人似乎受到忽视。妇女运动或许非常必要，而且解放了男人如同解放女人一样，但是目前的焦点过分集中在女人身上。许多女人在性方面遭遇了问题都归罪于
男人，我不认为男人应该负全责，从出生下来，男人被制约成要强硬、收敛情感、不许哭，如果你哭，你就是娘娘腔，以及不能互相碰触，任何想要反抗的男人通常会受到压迫。对女人来说，男人成了替罪羔羊。没错，男人的态度让女人受到很多不平等的待遇，在工作和性方面，女人做的事大都被认为比不上男人，女人被视为劣等，难怪她们怨恨男人。但是必须了解的是我们都被置于同样的处境里，男人必须摆脱许多制约，重新学习。对女人来说，受够了就发泄出来比较容易，因为她们一向获准生气、焦躁和哭泣。男人却被制约成克制自己、冷静、不要焦躁、要讲理。你是否尝试过在面对情感的创伤时讲道理？这是多么荒唐可笑。”
《海蒂性学报告：男人篇》第三部分从哪里解放出来
有很多答题的男士混淆了妇女运动和“性爱自由”或是性革命：
“妇女解放是每位妇女的个人选择。如果她希望解放，她可以选择她所想要的情人。”
“很好。女人应该和男人一样有权利自由享受性爱。”
“我尚未遇到一位概念与我相符合的真正解放女性，她可以像我一样快动作地把我带上车回家，在床上也像我一样积极、富创意，而且精力充沛。”
“我赞成解放，毕竟我们都是人类，虽然性别不同。如果女人能够自由地追求，而不必担心别人认为她太放荡，将会为男女之间带来更美好的性生活。”
“我赞成妇女解放。然而在现实生活里，我还是很难说服一些女人，打电话给我，要求我约会，或是负担花费（或各付各的），没什么不好呀！”
“每个人都在谈论妇女解放，但似乎男人从来不曾从性剥夺、说谎和欺骗中解放出来。我想这大部分是因为女人不了解事实。如果我能对全世界的女性演说，我会这样说：‘我们不想压抑你们，撕裂你们的衣服，或者让你们过着悲惨的生活。我们也希望你们欢心，让你们快乐，而且因为你们而快乐。你们抱怨男人不诚实，在宣称爱时其实目的在性。给我们一个机会，接纳男人及女人都是好色之人，享受性，领略这美妙的滋味。’”
“不幸的是，即使是跟解放的女性在一起，我通常必须处处主动，以挑起性反应。即使是跟目前的女友一起，虽然她是性怪胎，我还是得主动挑逗！ 真令人奇怪，而且令人沮丧。我感到痛恨，不管我如何激烈批评，一切都不会改变。‘如果我渴望性接触，我最好主动，否则我们俩的胯下都会结出蜘蛛网了。’这是金科玉律，没有女人会主动做性接触，因为她们害怕被人看成卑微、邪恶、品行不端，像妓女一般。如果我的性欲被挑起，却遭到拒绝，就会伤害到我，令我暴跳如雷。”
少数男士坚持社会并没有压迫女人，要怪就该怪女人自己：
“长久以来女人就拥有她们的权利，但是却不懂得运用。要如何运用权利全看她们自己。”
“从哪里解放出来？我从来不晓得她们受到奴役。”
“妇女解放是必须靠个人去实践。立法有所帮助，但绝对不可能因此成功。”
“妇女控制了美国53％的选票，以及几乎每一家主要的企业。只要她们想，她们就可以改变现状。但是，绝大部分女人不想改变，因为她们并没有组织或者做出任何值得瞩目的事来。”
极少数男士似乎阅读过或是真正研究过妇女运动，以下是这类少数的回复之一：
“在不同的时候我有不同的感受。我曾经每个星期日晚上收听收音机中激进派女性的声音，很有趣，也获得了很多资讯。”
极少数男士，仍然误解妇女运动，甚至反对妇女解放：
“女人应该女性化，但是拥有相同的权利。美国女人应该让男人感觉像个男子汉，而不是竞争对手。”
“我相信男人和女人天生就不平等，他们有不同的人生任务。例如，女人会生小孩，男人不行，受孕时他甚至不必在场，精子银行可以代劳。女人的骨骼成熟比男人快，女人的反应也比男人快。比较男女差异的清单可以无止尽地列下去，他们带着所有的差异性来到这个地球。然而如果男人和女人停止竞争，这会是更美好的世界。”
“妇女运动让女人觉得她们什么都能做，好像不需要男人来维持一个家。我认为受孕应该是女人天生的欲望。”
“我不喜欢。女人的重要角色是树立母亲的典范，这项责任不再受到重视了。我们走在自我毁灭的路上，我们目前有许多疯狂的事在发生！育婴中心很可悲地由一群以照顾孩子为业的人所经营，那些孩子成为二等孩子，他们有权得到更多。母权至上！这全都是行销和媒体的宣传伎俩，如果有些女人想要在家庭之外，在这个冰冷而且无聊的社会上工作，很好，但是绝对不要贬低母亲的角色。有些女人在社交上也变得来势汹汹，而我也会予以回应：如果不是她们主动，或许我不会追求她们，因此在最初的兴奋期过后，我就把她们甩了，结果我得应付一位沮丧、解放了的女子。”
“女人就是爱聒噪。历史上最伟大的人物是男人，包括耶稣基督在内。从来没有一位女人伟大得足以做上帝的女儿。”
“女同性恋圈子的滑稽闹剧，提供我不少笑料。”
“我认为妇女解放是鬼扯淡。我的太太和女儿都陷在里面了。她们想要占尽两个世界的
好处。这造成我和妻子之间的紧张。她宣布辞掉家庭主妇的工作，我告诉她，在她为我找到合适的替代人选之前，她不能辞职。”
“我赞同女人应该获得和男人同样的机会，同时在某个意义上，如同男人一样被对待。但是在某些场合也应该像淑女。我也相信女人应该继续履行女人的义务——抚养小孩，做家事。”
占最大比例的男人表示他们赞成妇女解放，但是这些答复仍然误解了妇女运动的理念，或者极其肤浅地诠释妇女运动：
“女人需要平等的权利，但是不能像男人。”
“我不希望让女人来发号施令。”
《海蒂性学报告：男人篇》第三部分同时阉割了太多的男人
“我完全赞成男女平等，不过女人和男人却无法改变生理上的不同。当女人‘想要做男人时’就错了，而且我为那些具有这种想法的女人感到难过。如果大部分的男人和女人都不满意他们的现状，这世界会是一个悲惨的地方。我很开明，而且希望公平，所以我不能说我反对妇女解放，但是在妇女解放沦为痛恨一切男性特质时，就让我不愉快了。”
“我很感谢她们告诉我过去我是多么迟钝，没有注意到女人的需求。她们让我察觉自己浮夸的男性自我，这种浮夸的心态让我不止一次出尽洋相。因为我长得英俊，有好几次被利用为性对象，所以我很厌烦听到‘女人被当做性对象对待’之类的论调。我不喜欢女人无视于自己的唠叨、埋怨、虚伪、诈欺、肤浅等等。”
“我认为妇女解放运动有许多美好的地方，例如同工同酬，以及堕胎的权利（适度的，不是作为避孕的方式）。但是随着运动产生了一些我认为相当愚蠢的地方，例如控诉剥削女体的事件。那些女人得到相当好的报酬脱光衣服，没有人强迫她们这样做，这是她的选择。”
“我喜欢，但是让我们面对现实吧！我们并不平等。我不是说男人比较优越，只是我们各有优越的领域，企图让我们平等是一出闹剧。我赞成女人同工同酬，也赞成她们可以从事任何她们想要担任的工作，但是我痛恨见到她们上战场，或者从事此类极端危险的工作。我们需要女人，她们帮忙延续后代，男人可以提供千百万个精子，但是女人大约只有30年时间有受孕的能力，所以女人很重要，应该受到妥善的照顾。成为女性主义者是不错的，但是不要试图阉割我。”
“某部分不错，但是做得太过火了，同时有太多的女同性恋和仇视男人的病态女人夹杂其中搅和。她们过分反对母亲的角色，同时阉割了太多的男人。”
“作为一个选民、一名教师，我支持妇女解放。我坚决相信平等的生存机会、平等的竞争、平等的政治权利和平等的参与社会各个层面的机会。但是对于妇女运动倾向于希望男人和女人一样这点，我不敢苟同。或许我喜欢和女人做爱的理�
